L’Internet des objets est en plein essor, certains rapports affirmant que le nombre d’appareils connectés à l’IoT pourrait atteindre jusqu’à 30 milliards en 2020. et passer à 75 milliards en 2025. Une grande partie d’entre eux seront équipés d’écrans. Nous suggérons la solution à choisir pour optimiser les coûts et en même temps garantir la plus haute qualité du produit final.
Spis treści
Quel que soit le type d’application IoT, les écrans OLED semblent être la meilleure solution, car ils ne nécessitent pas de rétroéclairage supplémentaire (chaque pixel est une source lumineuse). Cela se traduit non seulement par une efficacité énergétique, mais aussi par une faible épaisseur (même inférieure à 1 mm). Le contenu présenté est parfaitement lisible grâce au contraste infini et aux angles de vision illimités. De plus, l’OLED se distingue des autres solutions par un temps de réponse ultra-rapide de moins de 10 μs à 25°C, ce qui permet une lecture fluide d’animations supérieures à cent images par seconde. Le plus gros inconvénient des OLED est leur prix exorbitant, qui peut vous inciter à choisir un autre type d’affichage pour l’appareil que vous concevez.
Écrans portables
Il existe un énorme potentiel pour le développement de l’IoT dans la télémédecine. La nécessité d’une surveillance continue de la santé du patient crée une demande d’appareils portables, par exemple des cardiofréquencemètres ou des tensiomètres, qui alertent les services appropriés en cas de détection de troubles de la fonction vitale. Les bracelets intelligents doivent non seulement avoir un design intéressant, mais surtout pratique. Une question importante est la capacité de lire le contenu présenté sous différents angles. La meilleure solution ici sera des écrans avec des angles de vision complets, qui garantissent que les images sont lisibles dans n’importe quelle position, sans distorsion. Les écrans LCD peuvent être une alternative aux OLED, pour les solutions monochromes avec une matrice MVA et pour les solutions couleur avec une matrice IPS. Ils sont plus rentables, mais ils ne sont pas des substituts idéaux (principalement en raison de l’épaisseur du m.in, du contraste ou de la plage de température de fonctionnement). De plus, pendant l’utilisation, ils nécessitent un rétroéclairage continu qui génère une consommation d’énergie accrue. Cela peut être une limitation importante pour les appareils portables alimentés par batterie.
Papiers électroniques économes en énergie
Les meilleurs résultats en termes d’efficacité énergétique sont garantis par les EPD (Electronic Paper Displays, e-paper). Ils ne consomment qu’une petite quantité d’énergie lorsque l’image change. On peut dire que l’e-paper « imite » le papier traditionnel – le contenu présenté est trompeusement similaire à la technique d’impression, tout en copiant certaines de ses caractéristiques, telles que les angles de vision illimités. Cependant, il convient de tenir compte du fait que la lisibilité du contenu présenté dans des conditions d’éclairage limité n’est possible qu’avec l’accès à une source lumineuse externe. Malheureusement, bien qu’il s’agisse d’une solution attrayante, c’est la plus coûteuse des technologies décrites.
| modèle | diagonale | résolution | clarté | direction de l’observation | température de fonctionnement |
|---|---|---|---|---|---|
| WEO006448ALPP3N00000 (OLED) | 0.66” | 64×48 | 150 cd/m² | plein | -40-80°C |
| WEO128128BSPP3N00000 (OLED) | 1.67” | 128×128 | 80 cd/m² | plein | -40-80°C |
| WF0096ATYAA3DNN0# (LCD-TFT) | 0.96″ | 80×160 | 500 cd/m² | plein | -20-70°C |
| ET011TT2 (e-paper) | 1.1” | 240×240 | Sans objet | plein | 0-50°C |
| ET013TT1 (e-paper) | 1.3” | 256×256 | Sans objet | plein | 0-50°C |
Écrans pour bâtiments intelligents
Le concept de « maison intelligente » est de plus en plus présent dans nos vies – les solutions de gestion centralisée de l’éclairage ou du chauffage, ainsi que des appareils électroménagers, gagnent en popularité.
L’une des façons de contrôler les bâtiments intelligents est d’utiliser des panneaux muraux. Dans ce cas, pour une optimisation des coûts, la meilleure solution sera de choisir un écran LCD-TFT avec une matrice TN avec une direction d’observation de 12:00. Cela rendra le contenu suffisamment lisible sans utiliser d’angles de vision complets. La nécessité d’éclairer le module ne sera pas non plus un problème – ces types de panneaux sont généralement alimentés par le secteur, de sorte que les exigences en matière d’efficacité énergétique ne sont pas si restrictives. Les écrans LCD peuvent être facilement connectés à des écrans tactiles (résistifs et capacitifs). Il convient également d’envisager des formes de protection supplémentaires, par exemple l’utilisation d’un revêtement anti-empreintes digitales (AF), qui réduit le risque d’adhérence de la saleté (y compris les empreintes digitales).
| modèle | diagonale | résolution | direction de l’observation | clarté | Type d’écran tactile |
|---|---|---|---|---|---|
| WF43GTIAEDNT0# | 4.3” | 480×272 | 12:00 | 350 cd/m² | Résistif |
| WF50BTIFGDHGV# | 5.0″ | 800×480 | 12:00 | 350 cd/m² | Résistif |
| WF70ATIAGDNC0# | 7.0″ | 800×480 | 12:00 | 350 cd/m² | capacitif |
Écrans LCD-TFT sélectionnés pour les appareils de contrôle de bâtiments intelligents.
Les applications décrites ne sont que des exemples de solutions. Nous savons par expérience que chaque projet nécessite une approche individuelle, en posant les bonnes questions, dont les réponses ne sont pas toujours évidentes.
Contactez-nous pour en savoir plus sur notre gamme complète d’écrans pour les applications IoT.
